Заключение 3

  И для того, чтобы правильно оценить финансовый риск в условиях переходной экономики, необходимо детально рассматривать характеристики и будущие перспективы конкретного предприятия или проекта, поскольку обобщающие методы не работают корректно. Во-вторых, большинство проектов, осуществляемых в российских условиях, содержат в себе относительно большой риск, но одновременно они содержат и больше возможностей, которые не оценивает классическая теория оценки инвестиций, согласно которой большему риску соответствует большая величина ставки дисконтирования, что, в свою очередь, уменьшает стоимость компании или инвестиционного проекта. В методе реальных опционов риск – это фактор роста стоимости. А в условиях активного приватизационного процесса в

России, когда каждый месяц на аукционы выставляются множество месторождений нефти, газа, руд и золота, применение метода реальных опционов играет огромную роль государственного масштаба. Ведь большая часть богатства нашей страны переходит в частные руки за бесценок, а между тем использование метода реальных опционов при оценке подобных объектов могло бы значительно повысить их стартовую цену. До некоторого времени данный метод был распространён лишь на Западе, но уже сейчас он получает все большее признание и в России: появляются исследования российских авторов по данной проблематике, многие компании разрабатывают собственные программные продукты для оценки стоимости методом реальных опционов ( например, «Горно- металлургическая инвестиционная компания» ). И принимая во внимание, тот факт, что сфера применения этой методики практически неограниченна и практически везде, где есть неопределённость, можно найти реальные опционы, уже через 3-4 года количество компаний, взявших на вооружение этот метод, значительно возрастёт.

     Содержание      Назад      Вперед